ich verstehe deine einwände schon richtig und nehme es auch nicht persönlich.
und ich gebe dir auch recht, dass es nicht gut ist, einfach so was zu behaupten.
als ich das geschrieben hatte, vergingen 5 minuten zu einem geführten telefonat mit dem "OK, es ist erlaubt" und meinem geschreibsel.
ich habe am donnerstag letzte woche und den anfang dieser woche diverse häuptlinge der grün-silbernen damit beauftragt für mich zu recherchieren und habe von 3 seiten denselben tenor erhalten. was will ich / wollt ihr mehr ??
und ich hatte es ja schon mal geschrieben:
bei einem schweren unfall mit folge von schwerer körperverletzung wird sich die versicherung winden um einen schuldigen zu finden. daher wird hier kein amtsleiter seinen namen unter eine solche aussage packen.
allerdings habe ich ihn nicht drum gebeten, mir das schriftlich zu geben.
im fall der routinekontrolle reicht mir sein wort, zu dem er im falle einer "normalen" anschuldigung stehen wird.
hier auf dem dorf gilt ein solches wort.
aber irgendwie scheint das ein allgemeines problem zu sein.
WARUM sucht hier jeder nach einem problem und kaum einer nach einer lösung ??
hier wurde gefragt, ob es erlaubt ist oder nicht.
da fragt man sich wund, erhält eine zufriedenstellende aussage und dann kommt einer (es geht jetzt nicht um dich speziell, CJ8SCRAMBLER) und sagt: NÖ, ist verboten.
da frage ich doch mal:
wo steht das geschrieben ??
wo steht im gesetz, dass du türen DRIN haben musst ??
CHRYSLER macht übrigens keine gesetze. auch wenn hier einige ihre JEEPs huldigen, als wäre es so.
wenn dem so wäre, müßte DC uns ja mal eine offizielle erklärung geben können. in schriftform !!
als ich meine anfrage gestartet habe, fragten mich alle nach dem baujahr meines fahrzeuges. es muss damit zusammenhänge geben. und die gehen weit über den CJ hinaus.
schönen abend noch
EE
:
der kollege steht auch im ernstfall zu seinem wort 
auch schriftlich, und rechtsverbindlich? 
