Atombombe gegen Ölpest

[jakyj]

überlege grad ob sowas überhaupt der einziege fall in dieser größenordnung is - glaub nich das die Russen oder Chinesen oderso sowas an die große glocke hängen würden

denk nochmal genau nach

Aus deiner unterseeerdölquelle sprudeln am Tag X Liter Rohöl.
Wobei X das merhfache der Kapazität eines Superfrachters ist, derÖltepich ist mitlerweile 40.000km² groß, das ist die hälfte der Fläche Österreichs.
Öl schwimmt zwar oben, trotzdem ist das mitlerweile so dick das man das ding wahrscheinlich aus dem weltall sehen kann.
Die Folgen dieses zwischenfalls und es ist noch nicht der worst case, es könnte 8 mal so schnell daraussprudeln (kann ich nicht nachprüfen, hat irgendwer so gerechnet, habe keinen grund das nicht zu glauben), sind für für Niemanden wirklich vorstellbar.
Ich gehe davon aus das das ganze weltweit Auswirkungen auf die Fischerei haben wird und egal wieviel BP dafür bezahlt, das kann garnicht genug sein.
der bereits entstandene schaden ist nicht wieder gutzumachen

das kannst du nicht geheim halten, das ist einfach zu groß

 

[Rumpelstilzchen]

China und Russland .......... die haben keine Rohöl Katastrophen, dafür aber ganze Landstriche die immer noch radioaktiv verseucht sind...... ganze Regionen die einfach so als Testgelände für militärische Forschungen hinhalten mussten.....

Im Atomwaffentestgelände Semipalatinsk sah man bis Anfangs der Sechziger Jahre die Pilze jenseits der Stadt, draussen in der Steppe hochgehen........

Die Strahlung ist dort auch heute, 400x höher als die erlaubten Maximalwerte....... Tschernobyl ist dagegen noch harmlos, und wir wissen alle, die meisten jedenfalls, was damals im April 1986 los war...... hier zu lande.

 

[cherokee xj]

Die Russen haben eh eine sehr merkwürdige Einstellung zu Ihrem Land bzw. zu Ihrer Natur.

Fährt man da an eine ländliche Tankstelle mit einem 12 to. und sagt:

Diesel für 200 US-Dollar - dann machen die das.

Und wenn man sich dann versucht zu beschweren, daß schon mindestens 20 Liter überlaufen, egal:

You have choosed Petrol for 200 US-Dollar, what do you want ???

Naja, der ganze Rest läuft dann frei durch die Pampa irgendwo hin - bei fast allen Kunden.

Oder die ganzen undichten Pipelines in Russland, die fröhlich vor sich hinsprudeln und dabei ganze Seenlandschaften
entstehen lassen...ist schon heavy.

Manch einer, der das als Aussenstehender ( oder besser als Ausserirdischer ) betrachtet, der muß zwangsläufig zu dem
Entschluss kommen, daß der Großteil der Bewohner dieses Planeten einen Nagel in der Kappe hat.

 

[Gismo]

Von wegen "persönliches Zeichen" und nix mehr bei BP/Aral tanken.....erst wenn die Gummistiefel auf Sylt schwarze Ränder bekommen werden die Leuts wach.
Der Golf ist "weit" weg und machen wir uns nix vor: IM ARSCH ! Das dicke Ende für den Rest der Teiche kommt noch.

Torrey Canyon 1967 ( England) und die Exxon Valdes(Alaska) sind/ waren dagegen nur Fettaugen in der Suppe
Bei der TC haben die zerschossenen Briten noch Bomber eingesetzt um den Kahn absaufen zu lassen...aus den Augen aus dem Sinn.
Jetzt noch ne A-waffe Meeresboden schmelzen? Eher ne Ente. Im Golf stehen/schwimmen noch mehr von den Plattformen die im Planeten rumpopeln.
Wo die Reise hingeht wissen alle. Die Schikis in den Konzernspitzen schlürfen weiter ihren Five o`Clock Tea und gaffen "not emused" auf den Börsenkurs.
Das 150tsd Dollarventil was very teuer.....nehmen wir das bei Blödbay für die Hälfte.
Die Vögel machen ihren Badeurlaub die nächsten 100 Jahre bestimmt nicht in Florida. Und wir auch nich. Wenn der Teppich rund um den Globus schwimmt können se ja den Sparkurs in Sachen Sicherheit weiter vorantreiben und einwandige Lakritzschiffe bauen.......in der gobalen Emulsion haben die Pötte mehr Auftrieb..ergo weniger Unkosten........

.................daß der Großteil der Bewohner dieses Planeten einen Nagel in der Kappe hat............
vermutlich ein 4" Zöller

Den Gewinn-maximierten Igel in der Tasche haben nur wenige.......nur jetzt ist Payday....und die Zeche bezahlen wir Alle.

 

[Denislahr]

Von wegen "persönliches Zeichen" und nix mehr bei BP/Aral tanken.....erst wenn die Gummistiefel auf Sylt schwarze Ränder bekommen werden die Leuts wach.
Der Golf ist "weit" weg und machen wir uns nix vor: IM ARSCH ! Das dicke Ende für den Rest der Teiche kommt noch.

Torrey Canyon 1967 ( England) und die Exxon Valdes(Alaska) sind/ waren dagegen nur Fettaugen in der Suppe
Bei der TC haben die zerschossenen Briten noch Bomber eingesetzt um den Kahn absaufen zu lassen...aus den Augen aus dem Sinn.
Jetzt noch ne A-waffe Meeresboden schmelzen? Eher ne Ente. Im Golf stehen/schwimmen noch mehr von den Plattformen die im Planeten rumpopeln.
Wo die Reise hingeht wissen alle. Die Schikis in den Konzernspitzen schlürfen weiter ihren Five o`Clock Tea und gaffen "not emused" auf den Börsenkurs.
Das 150tsd Dollarventil was very teuer.....nehmen wir das bei Blödbay für die Hälfte.
Die Vögel machen ihren Badeurlaub die nächsten 100 Jahre bestimmt nicht in Florida. Und wir auch nich. Wenn der Teppich rund um den Globus schwimmt können se ja den Sparkurs in Sachen Sicherheit weiter vorantreiben und einwandige Lakritzschiffe bauen.......in der gobalen Emulsion haben die Pötte mehr Auftrieb..ergo weniger Unkosten........

.................daß der Großteil der Bewohner dieses Planeten einen Nagel in der Kappe hat............
vermutlich ein 4" Zöller

Den Gewinn-maximierten Igel in der Tasche haben nur wenige.......nur jetzt ist Payday....und die Zeche bezahlen wir Alle.

Bei uns kommt die Scheiße Gott sei Dank nicht an, gibt zwar Verbindungen zur Ostsee/Nordsee aber bis dahin ists verklumpt.....Im EUR wirds ankommen. Aral kann man boykotieren, da ich die selbe Brühe einen Cent billiger tanke bei meinem Kollegen in einer freien Tanke (ist auch Aral! nur dürfen Sie es einen Cent billiger verkaufen)... Denke ist eher ein Problem made in USA, worst case nie darüber nachgedacht....Steuern eingenommen und nie richtige Auflagen gemacht....

 

[Claude]

Boykott ist zwar eine Idee, aber ich finde eher eine Schlechte.

Hat BP wegen Boykott keine Kohle mehr no bezahlt jeder Bürger den Schaden.
Die Idee find ich nicht so guet.

 

[cherokee xj]

Bei uns kommt die Scheiße Gott sei Dank nicht an, gibt zwar Verbindungen zur Ostsee/Nordsee aber bis dahin ists verklumpt.....

Da bist du aber schwer im Irrglauben...

@Claude:

Den bezahlen wir auf irgendeine Weise sowieso - ob nun alle bei BP / ARAL tanken oder eben nicht.

Wie man es auch dreht und wendet ist das wahrscheinlich eh nicht mehr zu richten.

 

[manfredo]

Bei uns kommt die Scheiße Gott sei Dank nicht an, gibt zwar Verbindungen zur Ostsee/Nordsee ...

Wie schon Chreokee 88 richtig bemerkte, beeinflusst gerade der Golfstrom alle Küsten Europas. Und wie wir uns wundern werden, wenn die Scheiße bei uns ankommt!
Der Golfstrom ist die Heizung Europas, und wie sein Name schon verrät ist er nach dem Golf seines Ursprungs benannt, dem Golf von Mexiko! Dort nämlich wird die Warmwasserheizung Europas befeuert, durch die Wärme der tropischen Sonneneinstrahlung in diesem Gebiet.
Und was passiert mit einer Warmwasserheizung, wenn Du nur etwas Öl in deren Wassrkreislauf schüttest? Sie verreckt!
Und der Golfstrom hat einen globalen Kreislauf. Er wird zur Pest für weltweiten Fischfang, für weltweites ökologisches Zusammenspiel.
Und die Welt muss zuschauen wie jeden Tag ca. 3000000 Liter Rohöl in unseren Warmwasserkreislauf hineinströmen. Jeden Tag! Und das bereits schon seit etlichen Wochen! Und bis jetzt ist ein Stop dieser ökologischen Verpestung der Weltmeere nicht in Sicht!
Genießt das Leben Jungs, solange es noch ein Genuss sein kann. Wenn ich an unsere Kinder denke, muss ich kotzen!

Gute Nacht!

manfredo

 

[cherokee xj]

Genießt das Leben Jungs, solange es noch ein Genuss sein kann. Wenn ich an unsere Kinder denke, muss ich kotzen!

Dem ist nichts hinzuzufügen...aber mach dir keinen Kopf, wir kriegen so oder so unser Fett (Öl) auch noch ab.

 

[Gurti]

Wie schon Chreokee 88 richtig bemerkte, beeinflusst gerade der Golfstrom alle Küsten Europas. Und wie wir uns wundern werden, wenn die Scheiße bei uns ankommt!
Der Golfstrom ist die Heizung Europas, und wie sein Name schon verrät ist er nach dem Golf seines Ursprungs benannt, dem Golf von Mexiko! Dort nämlich wird die Warmwasserheizung Europas befeuert, durch die Wärme der tropischen Sonneneinstrahlung in diesem Gebiet.
Und was passiert mit einer Warmwasserheizung, wenn Du nur etwas Öl in deren Wassrkreislauf schüttest? Sie verreckt!

Ah! Die Lösung gegen das Abschmelzen der Polkappen! Da haben die Junx ja mal echt weiter gedacht...

 

[manfredo]

Dass Du darüber auch noch etwas Spaß haben kannst, gönn ich Dir! Oh Glückseeliger!

Freundlichst manfredo

 

[Gurti]

Weinen hilft ja auch nicht.

Die Erde wird sich sowieso erst erholen, wenn die Menschheit (fast) ausgerottet ist.
Durch unsere bloße Existenz und Vielzahl (und weitere Vermehrung!) machen wir die Umwelt kaputt, Katastrophen wie jetzt im Golf sind nur kurzfristige kleine Beschleuniger. Macht am Ende vielleicht ein oder zwei Jahre oder auch Jahrzehnte Unterschied.

 

[jakyj]

 

[Gismo]

Bis du völlig sicher dass die BP die Finger nicht auch da drinn hat ?

Tschernobyl gabs schon mal beihnahe vor unserer Haustür. 11.Oktober 1957 Winscale England. Wenn man angesichts von 45 TBq freigewordenem Cäsium 137 in
GB und generell bei Reaktorunfällen dieser Ordnung von "Haustür" sprechen kann. Eigentlich ist jeder AKW-Unfall Haustür.................

Von 1950 bis 2005 ereigneten sich zig Unfälle in der Anlage die umbenannt in Sellafield(wegen schlechter Presse) die u.a. radioaktives Zeugs ins Meer verklappt.
jetzt weisste auch warum die Briten alle so blass aussehen,sich im Sommerurlaub wie die Sau benehmen und um jeden cm² nichtverstrahlte Badematte kämpfen.
Badetuchkrieg am Ballermann............
British Patrol ist ein Energiekonzern vom Kaliber Vattenfall. Und wenn die finanztechnisch nur im "Golfpopeln" und nicht auch bei den AKWs in England verknüpft sind, würds mich sehr wundern.

 

[Cherokee88]

ich überlege grade was man in 10 jahren über dieses ereignis sagen wird

also ob es in ein paar monaten niemanden mehr interessieren wird ....oder ob wir in ein paar jahren noch iwelche Einschränkungen haben werden von denen man sagen wird " das war als die BP 2010 das ding im Golf verbockt hat und das ganze meer verseucht hat " oderso ????


aber jetzt mal zu dem Öltepich :


das öl is ja leichter als wasser. schwimmt also oben und vermischt sich ja theoretisch nicht. wäre es denn nicht möglich ein paar schiffe so uumzubauen das die durch den Teppich schwimmen und die ölschicht aufnehmen es vom wasser trennen und das öl innen tank hauen und dann noch rafenerieren können ? - jetzt nich wegen der kohlen sondern um das zeug zumindest zu nem teil ausm meer zubekommen.




( was für nen Durchmesser hat den das Rohr aus dem das Öl kommt eigentlich und was für druck is dahinter ???? )

 

[Gismo]

Erdöl im Meer kann mit chemischen Dispergierungsmittel oder mechanisch mit Klappschiffen nicht beseitigt werden. Diese Mittel fügen der Ökologie meist einen noch grösseren Schaden zu als das Öl selbst. Die Mähr von Neutralisation ist lächerlich. Angesichts der austretenden Menge aber eher eine Sisifusarbeit...So viele Schifflein gibts nich.Klappschiffe wie der Name schon sagt sind Schiffe, die eigentlich was verklappen(loswerden) sollen. Die Medien quatschen in Millionen Liter. Die sollten mal eine bedeutende Erfindung benutzen: Den Taschenrechner. Hier gehts nicht um Messgrössen in Liter.sondern in Tonnen u. od m³ .

Ich geh davon aus dass die Austrittsmenge noch "geschönt" wurde. Pro Tag 1000 m³..in Worten...EINTAUSEND..Kubikmeter!! Schau dir mal in einem Tankgarten nen 5000der Tank an. (Gross wie ein Haus mit 3 Stock)
Das Öl schwimmt nicht spack an der Oberfläche sondern geht bis zu einer gewissen Tiefe ne Emulsion mit Seewasser ein. So um die 8-10 m......Ölsperren an der Oberfläche usw. sind bedeutungslos. Kannst allenfalls Pampe abfischen, mehr nicht. Wellengang und Sperren auslegen Der Bockmist mit den "Mittelchen" ist genauso D. Kappesfeld wie das Leugnen von BP das es unter der Oberfläche Ölwolken gibt.
Aber im blinden Aktionismus waren die "Experten" schon immer gut. Lächerliche 49 Mios für die armen Teufel die aus dem Meer ihren Unterhalt bestreiten.................
Iss ja ne grosse Abschlagzahlung............das lässt Europa wohl in 1 Stunde an den Zapfsäulen. (eigene Schätzung)........

1500m Tiefe = 150Bar bzw. 150kg Druck pro cm².....also kannst selbst rechnen mit wieviel Druck die Mocke da rausplört....mit normalen Auftrieb bestimmt nich .............
Die Leitung/ d. Loch muss nich gross sein. Bei 1000m³ in 24 Std. wird schon pro Min 400/500 Liter sein.
Sonst kämen se ja nich auf 1000m³ pro Tag........es sind sicher mehr.........

 

[Dakota]

Erdöl im Meer kann mit chemischen Dispergierungsmittel oder mechanisch mit Klappschiffen nicht beseitigt werden. Diese Mittel fügen der Ökologie meist einen noch grösseren Schaden zu als das Öl selbst. Die Mähr von Neutralisation ist lächerlich. Angesichts der austretenden Menge aber eher eine Sisifusarbeit...So viele Schifflein gibts nich.Klappschiffe wie der Name schon sagt sind Schiffe, die eigentlich was verklappen(loswerden) sollen. Die Medien quatschen in Millionen Liter. Die sollten mal eine bedeutende Erfindung benutzen: Den Taschenrechner. Hier gehts nicht um Messgrössen in Liter.sondern in Tonnen u. od m³ .

Ich geh davon aus dass die Austrittsmenge noch "geschönt" wurde. Pro Tag 1000 m³..in Worten...EINTAUSEND..Kubikmeter!! Schau dir mal in einem Tankgarten nen 5000der Tank an. (Gross wie ein Haus mit 3 Stock)
Das Öl schwimmt nicht spack an der Oberfläche sondern geht bis zu einer gewissen Tiefe ne Emulsion mit Seewasser ein. So um die 8-10 m......Ölsperren an der Oberfläche usw. sind bedeutungslos. Kannst allenfalls Pampe abfischen, mehr nicht. Wellengang und Sperren auslegen Der Bockmist mit den "Mittelchen" ist genauso D. Kappesfeld wie das Leugnen von BP das es unter der Oberfläche Ölwolken gibt.
Aber im blinden Aktionismus waren die "Experten" schon immer gut. Lächerliche 49 Mios für die armen Teufel die aus dem Meer ihren Unterhalt bestreiten.................
Iss ja ne grosse Abschlagzahlung............das lässt Europa wohl in 1 Stunde an den Zapfsäulen. (eigene Schätzung)........

1500m Tiefe = 150Bar bzw. 150kg Druck pro cm².....also kannst selbst rechnen mit wieviel Druck die Mocke da rausplört....mit normalen Auftrieb bestimmt nich .............
Die Leitung/ d. Loch muss nich gross sein. Bei 1000m³ in 24 Std. wird schon pro Min 400/500 Liter sein.
Sonst kämen se ja nich auf 1000m³ pro Tag........es sind sicher mehr.........

Hier ist mal etwas über Klappschiffe:Klappschiff

 

[manfredo]

Rohöl kann man natürlich auch in dm³, m³, kg, t, messen.
Da laut glaubhafter Medienberichten und laut BP-Aussage pro Sekunde 35 Liter Rohöl ausströmen, entspricht das 35 dm³. Das sind 35l x 60= 2100l/min x 60 = 126000l/h x 24 = 3024000l/Tag.
Mehr als 3 Millionen Liter (=3 Mill. dm³ = 3 Mill. kg = 3000t(Tonnen!) = 3000m³ (Kubikmeter!!!) Rohöl jeden Tag! Das geht jetzt schon seit mehr als 40 Tagen und ein Ende ist vorerst noch nicht abzusehen. Also schwimmen bereits weitaus mehr als 120 Tausend (!) Tonnen Rohöl im Golf und jeden Tag kommen nochmal 3000 Tonnen dazu.
Um das abzusaugen brauchst Du rieige Klappschiffe, die es aber nicht gibt.
Zu allem Übel wurde die ganze Zeit der Ölteppich mit Chemikalien berieselt, sodass das Öl inzwischen in mächtigen Klumpen in etwa 10 bis 15 m Tiefe treibt. man bräuchte wohl eine spezielle Art von Klappschiffen, um das Öl aufzusaugen, die aber erst noch gebaut werden müssten
Ich bin ja auch nur ein armseeliger Laie ohne jegliches Spezialwissen auf diesem Gebiet. Aber ich mach mir halt so meine Gedanken und Sorgen und bin mir leider sehr, sehr sicher, dass sie berechtigt sind.

LG aus der noch vorhandenen Sicherheit in Europa

manfredo

 

[Rumpelstilzchen]

Da laut glaubhafter Medienberichten und laut BP-Aussage pro Sekunde 35 Liter Rohöl ausströmen, entspricht das 35 dm³.

Bis jetzt stellte sich immer erst nachträglich heraus, dass BP die Zahlen beschönigte.

Will sagen, vermutlich ist es einiges mehr, als "nur" 35 Liter pro Sekunde.


Das sich verbreitende Erdöl wurde schon in Tiefen von ca. 90m. nachgewiesen.

 

[manfredo]

Habt Ihr schon den Roman von Frank Schätzing "Der Schwarm" gelesen?

Brandaktuell anlässlich dieser Katastrophe! Ich krieg ne Gänsehaut!

mfG manfredo