Foxhound
Member
Threadstarter
Gut, dann ist alles okay.
Klar zahlen wir die 100% = 1600 Euro als Lehrgeld, wenn der alte Bulle die Biege macht.Die superbilligen Leichen kann sich jemand kaufen, der Plan von der Sache hat. Wer an so einer Möhre lernen möchte, zahlt 100% drauf.
Ich hab noch ein Jahr Probezeit und steige mit 140 % einDeine Rechnungen bzgl. Versicherung habe ich nicht so ganz kapiert (vielleicht habe ICH in 15 Jahren Führerschein und über 30 gekauften Autos in all den Jahren falsch gerechnet?):
Naja, Jahreswagen für 13.500 Euro (EU-Import). Er schafft aber auch 800 bis 1.000 km pro Füllung (Pendler, viel Autobahn).Dein Bundeswehrkumpel rechnet ja genauso lustig (wie die meisten deutschen Michels der Republik): Er konnte sich den alten 5.9er nicht mehr leisten und kauft sich deshalb einen neuen Sebring! Möchte nicht wissen, wieviel mehr als sein alter 5.9er GC der neue Sebring kostet und wieviele Jahrzehnte er munter die Steuer,Versicherung und Spritkosten vom 5.9er GC er für das Geld bezahlen hätte könnnen...
Also der 5.9 von meinem Kumpel lief ohne Probleme und ging nur zur Inspektion Werkstatt. Und der hat nie geschraubt....kannst Du schrauben...
..wenn nicht, dann wird es teuer werden....
Also der 5.9 von meinem Kumpel lief ohne Probleme und ging nur zur Inspektion Werkstatt. Und der hat nie geschraubt.
Isses wirklich soo schlimm?
Das ist alles Kram, der bei anderen zehnjährigen auch daherkommen kann. Dafür kostet´s bei anderen Marken auch gern mal das drei-vierfache.
Und nochmal nebenbei, so ein altes Auto braucht keine Teilkasko.
Außer du bist Jäger und passierst regelmäßig Wildwechsel...
Ansichtssache. Ich hatte schon eine Handvoll älterer Semester, alle ohne Teilkasko und noch nie einen relevanten Schaden gehabt. Deswegen auch keine Teilkasko.Also mal ehrlich wenn ihr genug geld auf dem konto habt um eure Teilkaskoschäden selbst zu zahlen ist das okay.
aber dem jungen zu sagen braucht er nicht nur damit er sich den GC schön rechnet finde ich nicht gut.
Ich habe meinen 13 jahre alten sogar noch VK versichert. das wenn er mal in den graben rutschen sollte ich wenigstens noch ein paar euros dafür bekomme um mir was fahrbares holen zu können.
Das er sich bei 140% keine Vollkasko dazu leisten kann das ist klar.
aber abend an der Disco, von ein paar neidern die Scheinwerfer eingeschlagen bekommen und dann keine TK ist warscheinlich gleich teuer, aber nur einmal.
Ich fahr nicht in die Disco. Schon gar nicht mit dem ZJ.aber abend an der Disco, von ein paar neidern die Scheinwerfer eingeschlagen bekommen und dann keine TK ist warscheinlich gleich teuer, aber nur einmal.
dito.aber dem jungen zu sagen braucht er nicht nur damit er sich den GC schön rechnet finde ich nicht gut.
Keine Sorge, die Teilkasko bleibt.Also mal ehrlich wenn ihr genug geld auf dem konto habt um eure Teilkaskoschäden selbst zu zahlen ist das okay.
aber dem jungen zu sagen braucht er nicht nur damit er sich den GC schön rechnet finde ich nicht gut.
Nein, gegen Vandalismus duch Fremde hilft nur Vollkasko ...aber abend an der Disco, von ein paar neidern die Scheinwerfer eingeschlagen bekommen und dann keine TK ist warscheinlich gleich teuer, aber nur einmal.
immerhin 180 Euro bei 40 %.Nur mal so am Rande: eine TK deckt z.B. auch Kabelbrandschäden ab...
BTW: ist eigentlich müßig da drüber zu diskutieren ob es Sinn macht oder nicht.
Die TK ist der kleinste Teil des Versicherungsbetrages - die TK kostet nur ein paar Euro...