Rußpartikelfilter Grang Cherokee WG

[TJander]

Hallo Oltwich ,
was ist bitte die Bucht ???
gruß aus berlin
hillitamy

Ebay...

 

[dawa82]

Hallo Jungs !

Stehe auch vor dem Problem mit dem DPF. Könnte auch einen remus günstig bekommen, habe auch schon bei Finanzamt angerufen und gefragt wie das abläuft er meinte ich bekomme die Gutschrift.
Jetzt möchte ich von euch hören ob es probleme mit der Abnahme bekommen könnte ,meiner ist BJ 8 / 2003 und hat 73 TSD KM.
Müsste gerade noch an der Grenze sein oder ?
Erwarte euer Statement.

Danke

Daniel

 

[luckydave]

Ich hab´mal was raus gesucht:


...müssen entsprechend den gesetzlichen Vorschriften vorgeschaltete Katalysatoren vor der Nachrüstung eines Partikelfilters erneuert werden, wenn diese länger als fünf Jahre oder mehr als 80.000 Kilometer im Fahrzeug verbaut waren....

Frage am Rande: Ist das Nachdrucken der Plakette wirklich Urkundenfälschung??
Mal im Ernst - das ist ein bunter Kreis mit ´ne Zahl drin und ´nem Feld für das Nummerschild!
Ich hab´ meine Plakette von A.T.U. - da ist kein Siegel, keine Unterschrift und kein Stempel drauf...

*mal laut denk*
ist das zurückdrehen des Tachometers auch Urkundenfälschung?
Und hebt sich dieser Straftatbestand auf, wenn man nach der Abnahme und meldung an's
Finanzamt wieder vordreht?
Oder ist das dann Steuerhinterziehung?

Da verstehen die ja noch weniger Spaß, als bei Urkundenfälschung, Vergewaltigung oder Raubüberfall...


edit:
ach, mist...Baujahr übersehn "...oder länger, als 5 Jahre..." greift ja beim 2002er
Zum kotzen diese nutzlos-pseudo-umweltgewissen-künstlich-beruhigungs-politik!

 

[dawa82]

Hm????????????
Würde doch noch gehn bei mir oder ?

 

[luckydave]

Hm????????????
Würde doch noch gehn bei mir oder ?

wenn ich das bestätigen würde, würde ich mich dann der Anstiftung schuldig machen?

 

[dawa82]

Also ich versuchs jetzt weil für 330€ ist es ein faierer Preis denke ich ! Zumindest wenn ich es vom Finanzamt bekommen habe, ist er schon bezahlt.

Danke

 

[Vancouver]

Hi lukydave,

das Zurückstellen des Wegstreckenzählers stellt keine Urkundenfälschung dar. Man kann dies durchaus machen lassen. Nur beim Verkauf des Fahrzeugs muss der tatsächliche KM-Laufleistungsstand, bzw. die Veränderung am Tacho angegeben werden, sonst erfüllt dies den Tatbestand des Betruges.
Das Austauschen / Ersetzen eines defekten Tachos fällt ja auch nicht in den strafwürdigen Bereich. Hier gilt jedoch dasselbe, dass man die Veränderung des Laufleistungszählers beim Verkauf des Fahrzeugs angeben muss.

Im WG ist der Taschostand allerdings in 3 Bauelementen gespeichert. 1. Tacho, Wegstreckenzähler, 2. Steuergerät, 3. Getriebe. Zudem sind Kilometgerstände beim letzten TÜV oder in Chrylser-Werkstätten ebenfalls notiert.

Zwischenzeitlich ist die gewerbliche Veränderung der Tachos in Deutschland verboten worden. Ausnahme wenn der Tacho neu justiert werden muss, wie z.Bsp. beim Austausch der Einheit. Im benachbarten Holland ist dies nach wie vor legal, weshalb nach dorthin viele ausgewandert sind. Kann hierzu auch eine Empfhelung abgeben: Tacho Team Holland, Expediteursweg 43, 5915 PD Venlo NL, oder www.tachoteam.de, info@tachoteam.de, oder unter der Rufnummer: Tel.: 0031-630112503. Diese sind in Venlo, 500 Meter nach der Grenze.

Gruß Vancouver

 

[luckydave]

Das dürfte Danny's Frage ausreichend beantworten

Ich fahre ja den 5,2er und hab meine grüne Plakette *g*
Daß das Finanzamt sich mit dem TÜV oder dem DC Dealer abstimmt wg der Laufleistung
kann ich mir echt nicht vorstellen...
Nicht in einem Land, in dem die Polizei nicht merkt, daß man seinen (wg "Verlust" des Originals)
erhaltenen Führerschein wg Fahrverbot nach Flensburg geschickt hat und mit dem zufällig
wiedergefundenen weiterfährt

Edit:
WENN sie's doch überprüfen, ist die Beweislast natürlich erdrückend und man ist ganz gut in den
Arsch gekniffen...Wofür sie einen DANN drankriegen würden, wäre mal interessant zu wissen

 

[Vancouver]

Hallo luckydave,

damit wärst Du ganz schön dran, 1. wegen Fahren ohne Fahrerlaubnis (auch wenn nur ein Fahrverbot besteht, ist der Tatbestand erfüllt ), 2. bist Du selbst nicht Halter, ist dieser wegen Zulassen zum Fahren ohne Fahrerlaubnis dran, 3. wegen Vortäuschen einer Straftat (Erstattung einer Verlustanzeige obwohl nachweislcih kein Verlust besteht), u.U. auch noch wegen Urkundenunterdrückung.

Die Polizei hier im Land ist gewiss nicht zu dumm, sondern eher oftmals zu überlastet und häufig unterbesetzt. Ausserdem werden Fahrverbote (zumindest in Baden-Württemberg / = Polizei ist Ländersache) wegen des Verwaltungsaufwandes und der kurzen Dauer nicht ins Fahndungssystem eingegeben. Hätte der Beamte vor Ort die Führerscheindokumentennummer oder Listennummer ins System eingegeben, wär dies bereits Dein Ende gewesen. Hier kommt dazu, dass oftmals die Datensysteme und billige Software bereits eine H-Kennung besitzen und nicht selten ausfallen. Der Beamte vor Ort ist eben das letzte Glied in der Kette und wird oft für blöd gehalten, dabei hat er nur einen blöden Gestzgeber und veraltetes untaugliches "Werkzeug". Ausserdem steckt in so mancher Uniform eventluell auch ein Jeeper, oder einer der es gerne wäre. Ohne unsere Polizei würden wir hier nicht mehr unsere Sprache sprechen und nicht mehr in unseren eigenen Häusern wohnen.

Ich hatte vor 30-35 Jahren auch ein eine Ansicht, aber damals fehlte mir auch der Überblick und das eine oder andere nette und menschliche Erlebnis mit einzelnen Ordnungshütern, welche auch nur ihr Geld verdienen müssen.

Gruß Vancouver

 

[Vancouver]

ACHTUNG habe ein gutes Angebot gesichtet:

REMUS DPF WG, neu im ebay für 360.- Euro. Billiger gehts kaum. Abzüglich 330.- Euro Steuererlass kostet das Ding am Ende lächerliche 30.- Euro. Der Einbau ist kein Problem.
Artikelnummer: 180323874291.

Gruß Vancouver

 

[luckydave]

damit wärst Du ganz schön dran, 1. wegen Fahren ohne Fahrerlaubnis (auch wenn nur ein Fahrverbot besteht, ist der Tatbestand erfüllt ), 2. bist Du selbst nicht Halter, ist dieser wegen Zulassen zum Fahren ohne Fahrerlaubnis dran, 3. wegen Vortäuschen einer Straftat (Erstattung einer Verlustanzeige obwohl nachweislcih kein Verlust besteht), u.U. auch noch wegen Urkundenunterdrückung.

Nein, ICH habe so nen Scheiss nie gemacht.
Ich fahre jetzt über 14 Jahre Punktefrei.
Ein Jugendfreund von mir hat das mal gebracht.
Und sein "Meisterstück" war, daß er den zweite-Lappen irgendwann auch abgeben musste.
Ist er eben ohne gefahren.
wenn er angehalten wurde, hatte er die Papiere "vergessen" und ist am nächsten tag perso u fs seines bruders vorlegen gegangen.
hammer dreist und meiner meinung nach mehr, als dämlich!

Daß das verlustig melden eines FS allerdings ne Straftat ist, wage ich zu bezweifeln.
Bsp.: ich ziehe um, packe alles in kisten und finde meinen FS beim auspacken nicht wieder.
da ist er par definition "verloren".
das MUSS ich melden weil ich nicht ohne fahren darf.
wenn er nach nem halben jahr wieder auftaucht müsste ich ihn abgeben, aber
wer will mir da etwas beweisen und wie?!
*gähn*

Die Polizei hier im Land ist gewiss nicht zu dumm, sondern eher oftmals zu überlastet und häufig unterbesetzt. Ausserdem werden Fahrverbote (zumindest in Baden-Württemberg / = Polizei ist Ländersache) wegen des Verwaltungsaufwandes und der kurzen Dauer nicht ins Fahndungssystem eingegeben. Hätte der Beamte vor Ort die Führerscheindokumentennummer oder Listennummer ins System eingegeben, wär dies bereits Dein Ende gewesen. Hier kommt dazu, dass oftmals die Datensysteme und billige Software bereits eine H-Kennung besitzen und nicht selten ausfallen. Der Beamte vor Ort ist eben das letzte Glied in der Kette und wird oft für blöd gehalten, dabei hat er nur einen blöden Gestzgeber und veraltetes untaugliches "Werkzeug". Ausserdem steckt in so mancher Uniform eventluell auch ein Jeeper, oder einer der es gerne wäre. Ohne unsere Polizei würden wir hier nicht mehr unsere Sprache sprechen und nicht mehr in unseren eigenen Häusern wohnen.

Dass die Cops dumm sind hab ich auch nicht angedeutet, hab selbst welche in der Familie.
Ich zweifle das System an. Und zwar gehörigst.
Denn wenn man seine Exekutive sowas von "dumm hält", ist das echt ein grosser Fehler.
Da steck wesentlich mehr Potential drin, als der Gesetzgeber ausschöpft und genau DARAUF wollte ich oben hinweisen.

Grüße
Lucky