Windenstoßstange mit TÜV und Eintragung

[crosscountry]

Moin.
 
Die Suchfunktion half leider nicht allzu viel weiter:
 
Wer hat welche Windenstoßstange MIT TÜV und MIT Eintragung durch Zulassungsstelle?

 

[HangLoose]

AEV mit Rugged Ridge Winde

 

[Fishingbadner]

Ich auch: AEV Premium.

 

[guybrush]

Rugged Ridge XHD mit Rugged Ridge Winde


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

 

[guro1001]

Engage 4x4 Windenstoßstange  mit Tüv und tralala

 

[Frankenpower]

Hallo,
habe den Rugged Ridge XHD verbaut mit Seilwinde.

Gruß
Martin
 

 

[crosscountry]

Besten Dank! Da gibt es denn ja zumindest ein paar gute Alternativen...

 

[TomJK]

Engage Geräteträger mit Horn Winde - wobei Winde wollte der Tüver nicht eintragen.

Engage würde ich nicht mehr nehmen, gefällt mir immer noch aber Beschichtung unter aller Kanone.

Würde jetzt AEV.

 

[Marvin]

Besten Dank! Da gibt es denn ja zumindest ein paar gute Alternativen...

Nun ja, in der Theorie schon - praktisch wirst du mit deinem BJ und der jetzigen Gesetzeslage bis auf AEV mit Pasantenschtz praktisch nichts mehr selber Eingetragen bekommen. Einzige Hoffnung Tuner wie Pauli & Co.

 

[Frankenpower]

Nun ja, in der Theorie schon - praktisch wirst du mit deinem BJ und der jetzigen Gesetzeslage bis auf AEV mit Pasantenschtz praktisch nichts mehr selber Eingetragen bekommen. Einzige Hoffnung Tuner wie Pauli & Co.

Meine Kombination wurde vor 1 Woche beim TÜV von mir eingetragen als Windenträger.

 

[EXMIATA]

kurze frage eines unwissenden: meine AEV Premium ist als "Geräteträger" eingetragen. Ist diese Bezeichnung gleichbedeutend mit obiger Bezeichnung "Windenträger"?

 

[Frankenpower]

kurze frage eines unwissenden: meine AEV Premium ist als "Geräteträger" eingetragen. Ist diese Bezeichnung gleichbedeutend mit obiger Bezeichnung "Windenträger"?

Hallo,

Ist das gleiche.
Hauptsache eingetragen

 

[XCube]

Es ist doch sehr erstaunlich, das es anscheinend Bundesländer gibt wo die jetzt geltende Gesetzeslage zum Personenschutz bei der Eintragung keine Rolle spielt. Ich freu mich sehr für alle die Stahlstoßstangen verbaut und auch eingetragen haben. Hier geht nur der AEV Premium Bumper mit dieser fiesen Plasteverkleidung.
  

 

[Bodo XJ]

Es ist doch sehr erstaunlich, das es anscheinend Bundesländer gibt wo die jetzt geltende Gesetzeslage zum Personenschutz bei der Eintragung keine Rolle spielt. Ich freu mich sehr für alle die Stahlstoßstangen verbaut und auch eingetragen haben. Hier geht nur der AEV Premium Bumper mit dieser fiesen Plasteverkleidung.

 

... es liegt oft an den Herren Gutachtern.
Beim XJ stellen sie sich teilweise schon bei 30er an, anderswo gibt es den Stempel für 32er und 33er.
Wichtig ist bei solchen Vergleichen, dass man nicht Äpfel mit Birnen vergleicht ... B)
 
:Wave:
Bodo

 

[StefanSolingen]

AEV mit Bügel und Warn 9.5ti Winde
Alles eingetragen inklusive Windenschutzbügel
 
Aber schon 2009, da war die Welt noch in Ordnung.
 
Beste Grüße
RubyONE

 

[Rainulf]

Mein Verständnis:
Bei einem Winden- oder Geräteträger (die normalerweise aus gutem Stahl sind) KANN dem Personenschutz nicht mehr Rechnung getragen werden - also entweder Stoßstange (mit Personenschutz) ODER Geräteträger.
 
Vielleicht ist das einigen Graukitteln nicht so ganz klar... oder einigen klarer als anderen.

 

[murray]

Mein Verständnis:
Bei einem Winden- oder Geräteträger (die normalerweise aus gutem Stahl sind) KANN dem Personenschutz nicht mehr Rechnung getragen werden - also entweder Stoßstange (mit Personenschutz) ODER Geräteträger.
 
Vielleicht ist das einigen Graukitteln nicht so ganz klar... oder einigen klarer als anderen.

 

Vermutlich ist es den meisten Prüfern klarer, als wir vermuten.
 
Über die Schönheit des Personenschutzes lässt sich gerade beim JK streiten. Allerdings möchte ich nicht mit einem Geräteträger (verschuldet oder nicht) in einen Unfall mit einem Fußgänger oder Radfahrer verwickelt sein. Sollte ein Gutachten erstellt werden, ist die Eintragung nichts mehr wert.

 

[ThomasW]

Wer da meint, er tue einem Fußgänger mit der Serienfront im Falle eines Unfalles einen Gefallen, darf gern den ersten Stein werfen...  

 

[BastiMA]

Ja, wobei es (leider) erst mal nebensächlich ist, ob es dem Unfallopfer nun besser oder schlechter geht.
Kritisch ist hierbei ausschließlich die Haftungsfrage... Und ob, bzw. in wie weit man hier zur Verantwortung gezogen werden kann können letztendlich nur Juristen und die Gerichte klären.

Mit gesundem Menschenverstand kommt man da leider nicht wirklich weiter.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

 

[bulkolly]

Bis Ende 2012 dürfte sich die Haftungsfrage nicht stellen, da es eine EU Richtlinie gab, die besagte, dass Geräteträger bei Fahrzeugen über 2,8 Tonnen nicht den Personenschutzrichtlinien entsprechen müssen.