(...) Da du speziell das beschichtete PVC 300D Polyester Material nochmal so erwähnst... Ist da was auszusetzen im Vergleich mit anderen ? Ich habe mir zuvor auch Gedanken zum OLC Adventure 160
OLC160 gemacht. Da mein Wrangler sowieso Weinrot ist, passt sogar die Farbe
. Ist leider aufgrund des Preises rausgefallen, aber hast du bzw. jemand da einen Vergleich zwischen dem Oryx 180 und dem OLC 160 ? , wenn wir schon beim Thema Dachzelt sind
( Bis auf natürlich die Größe ) Zudem fehlt beim OLC natürlich das Vorzelt ... (...)
Durch das beschichtete PVC 300D Polyester Material herrscht im Zelt-Inneren, speziell bei geschlossenen Türen/Fenstern, schnell ein stickigeres Klima als beispielsweise in Zelten mit einem Baumwollmischgewebe. Durch dieses erreichst Du sowohl Wasserdichtigkeit als auch Atmungsaktivität und ein angenehmeres Klima im Zelt.
(Persönliche Erfahrungswerte, ohne Anspruch auf Vollständigkeit)
Ohne das OLC 160 im Detail zu kennen, spricht es mich im direkten Vergleich zum Orxy-Zelt eher an, spziell wegen der Stoffwahl.
Bei Dachfenstern sollte man das Material im Blick haben und den Verkäufer im Detail dazu befragen. Es komm immer mal wieder vor, dass (je nach Reiseziel) die PVC Fenster nach kurzer Zeit (1-2 Jahre, gelegentliche Nutzung) anfangen stumpf zu werden.
(...)ich klinke mich hier mal ein: Von OLC gibt es ja auch zwei Batwing-Markisen, die „angeblich“ freitragend, dabei aber gleichzeitig extrem leicht sind. Kann dazu vielleicht auch einer von Euch etwas sagen?
Die freitragende Markise von OLC sieht der
270 XT Awning von BushCompany recht ählich. Hier ein Filmchen zu der letzt genannten:
Am besten schaut man sich beide Filmchen mal an, sowohl von OLC als auch von BushCompany (BC).
Man beachte im direkten Vergleich, dass die Markise von OLC bei kompletter Windstille präsentiert wird, die BC hingegen bei einer frischen Brise mit um die 30km/h Wind.
Die einzig mir bekannte Markise, welche
wirklich freitragend ist, ist die 270 XT Awning.
Die AluCab ist auch sehr robust, kommt aber im direkten Vergleich nicht an die BC dran.
Die Montagewinkel der OLC machen nicht den stabilsten Eindruck. Wären die Teleskopstangen fest an der Markise um bei Bedarf schnell und bequem einsetzbar zu sein, wäre es durchaus eine interessante 270° Markise.
Grundsätzliche Voraussetzung für eine (wirklich) freitragende Markise ist eine ensprechende Möglichkeit, diese stabil am Auto bzw. Dachzelt befestigen zu können.
(...) Bei allem gilt es die Auf- und Abbauzeiten im Auge zu behalten; der Aufwand ist nicht unerheblich. Das muß man wollen (Reißverschlüsse, Klettverschlüsse, Seitenteile auspacken, Markise auspacken, Füße ausziehen, Heringe einschlagen, alles abspannen und alles wieder retour. Wenn man das täglich macht (machen muß) wird es unter Umständen schnell zur Qual und am Ende nutzt man es nicht so häufig wie ursprünglich geplant. In Summe halte ich eine erweiterbare Markise (mittels Seitenteilen, Vorraumzelt) mittlerweile für wesentlich nützlicher als den Vorraum am Dachzelt.
Die Zeit ist ein sehr guter Punkt, den man unbedingt beachten sollte. Idealerweise, bevor man für viel Geld tolle Sachen anschafft.
Es kommt natürlich auf Reise-Stil an, denn sind tägliche Standort-Wechsel geplant, wird der tägliche Auf- und Abbau am dritten Tag lästig. Auch hier gilt die klassische Weisheit
So wenig wie möglich, so viel wie nötig.
Aber auch die Reise-Richtung spielt eine Rolle, also ob man viel in sonnigen, windigen, warmen, kalten oder nassen Gegenden unterwegs sein möchte.
Dementsprechend sollte Zelt und Markise gewählt werden.
Gruß
