Soll das der neue Cherokee sein ?

[Gast1]

Bodo = 100%
Genau so ist es!
Aber kotzen darf man trotzdem....

 
 
volle Zustimmung.

 

[Hellraiser]

... und es wird hier bald ein neues Unterforum geben, in dem sich neue User tummeln werden,
die hauptsächlich über LEDs, WLAN-Anbindungen und iPad 7 Halterungen diskutieren und 
es wird wieder Verbrauchsthreads geben, aber über 9 L/100km kommt keiner mehr.    :thefinger_red:
 

 

 

[XJoachim]

Das haben wir doch schon OK, bis auf den Verbrauch über 9 Liter

 

[Claude]

Bin ich brauch ich mir kein Auto mehr kaufen

 

[Tim]

... und es wird hier bald ein neues Unterforum geben, in dem sich neue User tummeln werden,
die hauptsächlich über LEDs, WLAN-Anbindungen und iPad 7 Halterungen diskutieren...

 

das erinnert mich grad an einen Thread vor einiger Zeit, der hat mit der Frage nach Sperren begonnen und (ohne die Frage nach der Sperre wirklich zu beantworten) mit einer Diskussion über elektronische Ausstattung und Navigationsgeräten geendet

 

[catmanjag]

... und es wird hier bald ein neues Unterforum geben, in dem sich neue User tummeln werden,
die hauptsächlich über LEDs, WLAN-Anbindungen und iPad 7 Halterungen diskutieren und 
es wird wieder Verbrauchsthreads geben, aber über 9 L/100km kommt keiner mehr.    :thefinger_red:
 

 

Schau mal ins Elektrik-Forum, da siehts schon aus. Man muß erstmal ewig scrollen bis was zum Thema Elektrik kommt.
 
Eine Rubrik "Multimedia Mobil" wäre da ganz angenehm, da wüßt' ich daß ich da nix verpasse....

 

[KGraehser]

sorry
aber leut die sich einen ami kaufen, der in der regel schwer und behäbig ist von der form-nen cw wert hat wie ein schrank
.....
da kann der alte 30 liter verbrauchen und is immer noch der kostengünstigere karren
vom spassfaktor abgesehen
aber jedem das seine-

 
+1 !!

 

[Hellraiser]

Schau mal ins Elektrik-Forum, da siehts schon aus. Man muß erstmal ewig scrollen bis was zum Thema Elektrik kommt.
 
Eine Rubrik "Multimedia Mobil" wäre da ganz angenehm, da wüßt' ich daß ich da nix verpasse....

 
 
Ich weiss. Das war auch eine zynische Anspielung. 
Auch im Cherokee-Unterforum wird immer mehr über merkwürdige Dinge in über 20 Posts geschrieben.
Am Lösen wirklicher Problem und am Gelände hat wohl kaum einer mehr Interesse, weil sich der User in
seiner freiheitlichen Abenteuerlust selbst beschränkt und lieber spiessbürgerlich auf Spielplätzen im Sand-
kasten buddelt, anstatt sich ein nervenkitzelndes Erlebnis zu suchen und das Fahrzeug artgerecht zu halten.
Ein artgerechte Hühnerhaltung bedeutet auch freies Laufen und Würmer picken anstatt eines auf ungefähr
1qm genormten Lebensraumes dahinzuvegitieren. Oder muss ich das Wort in den Mund nehmen, das ich
so sehr ablehne und muss sagen: :thefinger_red:  Indianer gehören nicht in Reservate!  :thefinger_red: Faktisch passt der
2014-Cherokee schon heute zu den Anforderungen des selbst-/beschränkten Forenusers. 
 

 

[jublemgo]

@davidbengurion
 
Genau so isses!

 

[Herbert25]

Diese Info Mail ist gerade eingetroffen!!!
 
http://www.autobild.de/artikel/jeep-cherokee-new-york-auto-show-2013-3885762.html

 

[Hellraiser]

Ich bin direkt überrascht wie realitätsbezogen dieser Artikel zum XJ ist.
http://www.autobild.de/klassik/artikel/jeep-cherokee-xj-1571735.html
 

 

[Indianerfan]

Ich habe das vorhin schon im Libertybereich geschrieben. Ist euch folgendes auch aufgefallen:
 
...und egal aus welchen Quellen die Bilder kommen - nirgends ist der Arsch (also ich meine nicht den Designer) abgebildet...!!
Vermutlich ist hinten noch schlimmer als vorne und deshalb zeigen sie das Unglück noch nicht, da man sich zuerst an das Frontdesaster gewöhnen soll.
Oder hinten ist vielleicht einfach noch gar kein Blech dran, weil sie keine Ahnung haben, wie sie diese Missgeburt abschliessen sollen
 
Ich hoffe, dass ich mit diesen ketzerischen Beobachtungen nicht die Mafia auf mich aufmerksam gemacht habe. Wenn ihr nichts mehr von mir hören solltet: es war schön hier und ich habe mein Leben gelebt... Amen.

 

 

[Hellraiser]

Solche Bilder kommen in der Regel aus dem Computer und sind nicht fotografiert, weil die Autos noch nicht fertig sind.
 

 

[McDrive]

Die sind leider echt. Ja komisch, das sie den Arsch verheimlichen.

 

[Indianerfan]

Solche Bilder kommen in der Regel aus dem Computer und sind nicht fotografiert, weil die Autos noch nicht fertig sind.
 

Da hast du sicher recht.
Aber auch für den Fall, dass es nur animierte Bilder sind (was ich bei mehreren der "Fotos" bezweifle) kann man auf dem Computer den Arsch simulieren. Ausser die Maus versagt ihren Dienst, weil auch Mäuse ihren Stolz haben...

 

[chiper999]

Leute, Ihr seht das völlig falsch.
Das ist in Wirklichkeit ein Maserati mit dem dollen Namen Kubang, der sich nur tarnt.
Holt Euch mal die Bilder von dem Teil, vielleicht sehr Ihr ja da den Achtersteven...
 
Was bin ich froh, das ich meinen JKU habe...
 
Ein guter Anlass, das Teil pfleglich zu behandeln, damit man später nicht in so etws einsteigen muss.
 
Und wenn ich schon so eine Kö-Schleuder (übrigens in der Grundausstattung OHNE 4x4) bräuchte, dann doch
sicher keinen Maserati SUV für Arme....
 
Da kann man ja nicht hinschauen....

 

[KGraehser]

Gerade erst gesehen bei dem roten KL .... der hat gar keine Türen ..... 

 

[Paskal]

Mann, sieht der scheisse aus.

 

[Hellraiser]

Die sind leider echt. Ja komisch, das sie den Arsch verheimlichen.

Heutzutage ist kein Bild eines Autos echt, das ein Auto-Konzern veröffentlicht.
Warum? Solange das Auto nicht vom Band läuft wird immer noch etwas entschieden,
geändert, umentschieden, wieder geändert, wieder umentschieden, nochmals geändert
und dann freigegeben. Kein Konzern stellt ein Tonmodell irgendwo in die Landschaft und
Karosserie-Protos fahren nicht, weil keine Motoren drinnen sind. Miitlerweile sind
sogar alle Bilder in Verkaufsbroschüren 3D-gerendert. Von was träumt ihr eigentlich?
Willkommen im Jahr 2013.
 

 

[McDrive]

Wenn´s in der Nachbearbeitung entstanden wäre, hätte man wohl einen stylischeren Hintergrund gewählt und viel mehr retouchiert. Leider echt.