Foto Batterianschlüsse JK

[Rubi42]

Meine Batterie ist fertig und muss ersetzt werden. Nun sind bei mir die Kabel bis zu den grossen Steckern im Kabelbaum verbastelt, vermutlich wurden sie verlängert, um eine andere Batterie einzubauen. Möchte das bei dieser Gelegenheit ein wenig schöner machen und falls noch mehr geändert wurde wieder auf Original rückbauen.
Würde mir bitte jemand von Euch ein Bild zeigen, wie das bei Euch im Originalzustand aussieht?

 

[Chubby]

Hallo Remo,

mein Dicker ist ein Rubicon 2,8 CRD von 2015, ich weiß nicht in wie weit sich da der Ort der Batterie verändert hat. Die Batterie befindet sich auf der Beifahrerseite ganz am Kotflügel und fast an der Spritzwand.

Die Anschlüsse sind nicht mehr ganz im Originalzustand, am Pluspol befindet sich eine Pansersicherung für die Winde und Kabel für mein Ladegerät (ich habe am Kotflügel auf der Fahrerseite mir eine Steckdose gelegt, damit ich, wenn ich zu Hause bin, den Dicken an das Ladegerät anschließen kann.

Ich stelle trotzdem mal 4 Bilder rein und hoffe, dass diese Dir weiterhelfen.









Schönes WE und Gruß
Oliver

 

[Deichschaf]

Wie kommst du denn ohne Plus Pol Abdeckung durch die HU ?

 

[Grefenius]

Wie kommst du denn ohne Plus Pol Abdeckung durch die HU ?

Wo in der StVZO wird denn eine solche gefordert? Das sie sinnvoll ist ist eine Sache, aber gesetzlich vorgeschrieben?

 

[Seesternschnuppe]

Moin,
fehlende Abdeckung als Mangel bei der HU s. hier Nr. 4.13 a):
https://www.iam-net.eu/cms/images/IAM-NET_Download/Verkehrsblatt/Auszug_Verkehrsblatt_23_2017.pdfGruß
Tom

 

[Chubby]

Wie kommst du denn ohne Plus Pol Abdeckung durch die HU ?

Hallo Deichschaf,

das ist ein gute Frage und ich wusste dies bisher auch noch gar nicht, man lernt doch immer noch dazu.
Danke für diesen Hinweis auch an Seesternschnuppe (Tom), für den tollen Link.
Das Forum ist einfach so super spitzenmäßig und ein unerschöpflicher Quell an seriösen Infos.

Zu Deiner Frage, da ich gerade im August 2018 HU hatte, denke ich der freudlich Sachverständige Tüpfler vom Düff-Sued hat dies einfach nicht bemerkt.

Ich werde auf jeden Fall meinen 'Freundlichen' darauf ansprechen, da passend gerade eine Wartung und weitere Verbastelungen anstehen.

Mal sehen was er dazu sagt.

Auf jeden Fall nochmals Danke für den Hinweis.

Schönen Feiertag und schönes Wochenende und lieben Gruss in den Norden
Oliver

 

[MoabUnlimited]

Wie soll den die + Pol Abdeckung aussehen, bzw. wie sieht sie denn bei Euch serienmäßig aus?
Bei meinem habe ich noch nie eine gesehen.

Servus
Rainer

 

[Chubby]

Wie soll den die + Pol Abdeckung aussehen, bzw. wie sieht sie denn bei Euch serienmäßig aus?
Bei meinem habe ich noch nie eine gesehen.

Servus
Rainer

Hallo Rainer,
ich kenne das tatsächlich von meinen vohergehenden Fahrzeugen,
ist in der Regel eine rote Plastikkappe die auf dem Pluspol aufgesteckt oder geklemmt ist und somit ein versehentliches kurzschliessen verhindert.



Gruss und schönes WE
Oliver

 

[Zoli]

Moinsen

Die Plus- und Minuspol Abdeckung ist Durch den Batteri Verkleidung gegeben.
Siehe Bilder von Oliver

 

[Deichschaf]

Ich habe mit Kabelbindern so ein Kappe auf dem Pluspol befestigt.

 

[Mustang]

Beim JK gibt es original keine Abdeckung.
Beim TJ auch nicht.

Gruss
Harald

 

[MoabUnlimited]

So kenne ich es eben auch.
Also auch Diskussionen bei der HU.

Servus
Rainer

 

[Deichschaf]

Meine Abdeckung bekam ich bei einer HU vom TÜV Prüfer: mach das dran und gut is.

 

[Grefenius]

Moin,
fehlende Abdeckung als Mangel bei der HU s. hier Nr. 4.13 a):
https://www.iam-net.eu/cms/images/IAM-NET_Download/Verkehrsblatt/Auszug_Verkehrsblatt_23_2017.pdfGruß
Tom

Vielen Dank.

Ich denke der Begriff "unsicher" & "Gefahr eines Kurzschlusses" müßte noch gerichtsfest definiert werden. Da der JK ohne eine solche Abdeckung homologiert wurde, scheint eine Plastikabdeckung zumindest nicht schon immer zwingende Voraussetzung gewesen zu sein.

 

[Det65]

Trotzdem muss diese Abdeckung drauf...

 

[wjrobby]

Trotzdem muss diese Abdeckung drauf...

Laut meinem TÜVer nicht...
Hab mich extra erkundigt, weil die Abdeckung beim tauschen der Batterieklemmen nicht mit montiert wurden - hab ich machen lassen, war wegen SchulterOP außer Gefecht.

Seit dem zwei mal durch die HU ohne das irgend jemand das beanstandet hätte.

Aussage von Prüfer: Der Pol ist weit genug von der Haube entfernt, daher nicht von Nöten..

Gruß Robert.

 

[ChristophX3M]

Vielen Dank.

Ich denke der Begriff "unsicher" & "Gefahr eines Kurzschlusses" müßte noch gerichtsfest definiert werden. Da der JK ohne eine solche Abdeckung homologiert wurde, scheint eine Plastikabdeckung zumindest nicht schon immer zwingende Voraussetzung gewesen zu sein.

Da hast Du sicherlich Recht, aber... allein schon wenn die Motorhaube eingedrückt wird, bis sie den Pol berührt...
Mir persönlich wäre es zu gefährlich...

 

[Det65]

Ich denke Heiko wird dazu noch äußern, er weiß bescheid....glaubt ihr das eine Polabdeckung bei der Zulassung für den EU Markt berücksichtigt wird?? Ich glaube nicht. Auf jeden Fall wird er als geringen Mangel bei der HU angezeigt.

 

[Det65]

Laut meinem TÜVer nicht...
Hab mich extra erkundigt, weil die Abdeckung beim tauschen der Batterieklemmen nicht mit montiert wurden - hab ich machen lassen, war wegen SchulterOP außer Gefecht.

Seit dem zwei mal durch die HU ohne das irgend jemand das beanstandet hätte.

Aussage von Prüfer: Der Pol ist weit genug von der Haube entfernt, daher nicht von Nöten..

Gruß Robert.

Wenn die Batterie beim WJ tiefer sitzen würde und wirklich weit wäre könnte ich diese Aussage verstehen, aber beim WJ sitzt die Batterie eigentlich ziemlich hoch, bei anderen KFZ sieht das besser aus.

 

[wjrobby]

Kann dir nur sagen, was 2 Prüfer mir gesagt haben; unabhängig voneinander und im Abstand von 2 Jahren.