Falsche VIN im Brief?

[Snowfli]

Schönen guten morgen,
Ich habe eben für Timber Crawler mal die VIN durchchecken lassen und habe dann aus Neugier mal
die von meinem kleinen durchrechnen lassen. Das Problem dabei ist: Die ausgewerteten Daten sind nicht mein Fahrzeug. Demnach hätte ich einen 2 türigen Cherokee mit 2.8 liter Turbodiesel aus 1989.
Gibts glaub ich nicht, oder? Dritte Stelle ist im Brief ein E, soll aber wohl eine Zahl sein, kann ich aber erst am Montag am Auto überprüfen. Kann das denn in fast 17 Jahren Autohistorie unbemerkt durchgegangen sein? Bei Erstzulassung, vollem Brief und mind. 7 mal TÜV?
Naja, mal ne Nacht drüber schlafen und hoffen, das ich demnächst die Vollabnahme durchbekomme.
Gute Nacht
Markus

Ach ja, die VIN decoder Seite ist hier. Sogar auf Deutsch.

http://www.jeep.avtograd.ru/VIN/vin_de.asp

 

[TGSA]

Meine stimmt. Bis auf den Motor HO = 127kw ???

 

[Brüllmücke]

Bei mir meckert der auch das der Code nicht richtig sei

 

[Goldfinger]

Hallo zusammen,

schaut mal nach, ob Eure VIN im Brief identisch ist mit der, sie sich z.B: hinter der Frontscheibe befindet. Aus unerfindlichen Gründen gab es da einige Unterschiede. Das könnte die Differenzen erklären

Gruß Harry

 

[cowboy82]

Hallo zusammen,

schaut mal nach, ob Eure VIN im Brief identisch ist mit der, sie sich z.B: hinter der Frontscheibe befindet. Aus unerfindlichen Gründen gab es da einige Unterschiede. Das könnte die Differenzen erklären

Gruß Harry

:bye:

Stimmt, bis ca. ´89 oder ´90 ist es beinahe "normal" das die VIN im Brief ned mit der hinter der Frontscheibe übereinstimmt....


Gruß Robert

 

[Brüllmücke]

Ich harbe garkeine Vin hinter der Frontschutzscheibe

 

[cowboy82]

Vorne auf der Fahrerseite keine VIN... (siehst nur von außen).....


Dann schau mal im Motorraum Bereich Kotflügel Beifahrerseite... da müsste auch noch ne VIN sein.... (die könnte aber event. mit der vom Brief übereinstimmen.... (muß aber ned sein...)


Gruß Robert

 

[TGSA]

Vorne auf der Fahrerseite keine VIN... (siehst nur von außen).....
Dann schau mal im Motorraum Bereich Kotflügel Beifahrerseite... da müsste auch noch ne VIN sein.... (die könnte aber event. mit der vom Brief übereinstimmen.... (muß aber ned sein...)
Gruß Robert

:lol:
Die muss mit der Vin im Brief ident. sein, sonst keine Zulassung oder TÜV.
Da wird diese Nummer geprüft, war bei mir jedenfalls so.




:bye:

 

[jeep.cj7]

:lol:
Die muss mit der Vin im Brief ident. sein, sonst keine Zulassung oder TÜV.
Da wird diese Nummer geprüft, war bei mir jedenfalls so.

sehe ich auch so



:bye:

 

[cowboy82]

:lol:
Die muss mit der Vin im Brief ident. sein, sonst keine Zulassung oder TÜV.
Da wird diese Nummer geprüft, war bei mir jedenfalls so.

Und wie kommts dann das die VIN hinter der Scheibe ne andere ist? Weil in dem Moment wo sie produziert werden haben sie überall die gleiche VIN erhalten....

Allerdings haben sie bis ´89 oder ´90 teilweise andere VIN´s erhalten wenn sie nach Europa gekommen sind....

(ich weiß was du sagen willst... die VIN aus dem Brief muß einmal auf dem Fahrgestell und einmal im Motorraum lesbar vorhanden sein.... allerdings wäre es möglich das die alte VIN trotzdem noch drin ist....)


Gruß Robert :bye:

 

[Goldfinger]

Bei mir steht im Brief ein Zusatzeintrag von wegen nicht identischer Fahrzeugnummern hinter der Scheibe und im KFZ-Brief.

Gruß Harry

 

[grey-wolf]

Hallo zusammen!

Auch bei mir wurde durch eine Teilebestellung festgestellt dass die Nummer zwar mit der hinter der Scheibe identisch ist, aber bei Jeep nicht existiert. Was kann man in so einem Fall tun?

Gruß an alle

 

[Butch]

Hallo zusammen!

Auch bei mir wurde durch eine Teilebestellung festgestellt dass die Nummer zwar mit der hinter der Scheibe identisch ist, aber bei Jeep nicht existiert. Was kann man in so einem Fall tun?

Gruß an alle

.... wieder das Suzuki-Schild draufkleben

 

[TGSA]

Die VIN hinter der Scheibe ist nicht aussagefähig.

Es gilt nur die VIN im Rahmen und die muss ident sein mit der Nummer im Brief.

Sonst gibts früher oder später Ärger bei einer Kontrolle.


@ Goldfinger,
da war aber der eintragende Beamte gut drauf oder hat viel Zeit gehabt.