Fast jeder fährt mit einem Wrangler herum, an dem irgendwas "nicht erlaubt ist".
Und im Zweifelsfall zum Verlust des Versicherungsschutzes führt.
Wirst du selbst bei einem Seitenaufprall verletzt, weil du keine Türen drin hast, zahlt die Versicherug im Zweifelsfall nicht.
Verletzt du jemand anderen, weil du die Plastikverkleidungen an der Stoßstange entfernt hast, zahlt die Versicherung im Zweifelsfall nicht.
Hast du einen Gutachter, der es genau nimmt, dann hast du immer die Arschkarte wegen irgendwas am Wrangler, was nicht "original" ist oder "keine Betriebserlaubnis" hat.
Und dann zahlt die Versicherung nicht.
Eine TÜV-Plakette ist in diesem Falle einen Dreck wert, DU bist für dein Auto verantwortlich, nicht der TÜV.
Warum geht das in die Köpfe nicht rein????
Warum diese Diskussion über die Türen??
Grundlage für jede Rechtsprechung im Zweifelsfall ist die Straßenverkehrsordnung, nicht das Urteil irgendeines TÜV-Menschen.
Begreift das doch bitte endlich mal.
HERRGOTT!!!
Seite 5 bitte.
Oder "Fahren ohne Türen Teil II"