Bodo XJ
Überzeugungstäter
Threadstarter
Hallo Gemeinde,
vor ein paar Minuten haben unsere Moderatoren entschieden, dass ein Thread geschlossen wird.
Ob das notwendig ist/war mag so mancher anders beurteilen, aber nach meinem Empfinden eher schon.
Eigentlich ging es um die Modell-Politik von Jeep ....
... im Verlauf des Threads wurde es bald eine allgemeine Schelte für 'E-Fahrzeuge'.
Dass man den Thread dann schließ, ist naheliegend - eine Ideologie-Diskussion ist wenig zielführend.
Persönlich empfinde ich es als bedauerlich, dass wir uns nicht in der Lage sehen, die Intention des
Thread-Starters zu respektieren.
Wahrscheinlich ist es nicht ganz einfach, zwischendurch kein Thread-Napping zu betreiben.
Das ist mir sicherlich auch schon unterlaufen - nur es sollte nicht zur Gewohnheit werden.
Ich bitte darauf zu achten, denn es ist durchaus ein Qualitätsmerkmal dieser Plattform 'JF.de'.
... gerade fällt mir eine Thread-Thematik aus der Vergangenheit ein.
"Hat ein echter JEEP eckige Scheinwerfer oder runde Scheinwerfer?"
.... man kann sich aktuell kaum vorstellen, wie eifrig darüber diskutiert worden ist.
So ähnlich wird es mit unserem zukünftigen Antriebskonzept werden ...
... faktisch werden wir uns mittelfristig keine Verbrenner mehr leisten können.
Ähnlich wird es mit den Heizungskonzepten für unsere Wohnhäuser sein
Die Entwicklung ist im Wandel und unsere Erde zwingt uns, gewisse Änderungen anzugehen.
Das E-Mobil schien die simpelste Lösung, nur einfache Lösungen sind i.d.R. wenig optimal.
Evtl. wird es etwas geben, was heute kaum einer kennt ... . Was soll die Diskussion darüber !?
Es kann man sich heute nicht vorstellen, genauso wenig wie man sich heute vorstellen kann,
wie man vor 3 Jahrzehnten sein Leben ohne Handy/Smartphone bestehen konnte.
Im Gensatz zu den heutigen Kids - wahrscheinlich habe ich damals weniger verpasst.
Aber was soll die Diskussion darüber - es kennen so und so nur die, die damals dabei waren.
Um es abzukürzen - lasst bitte einfach die Ideologie draußen.
Vergleichbare Community-Regeln wie 'no politics' haben ihren Grund.
Wenn man noch ein bisschen auf die Intention des Thread-Starters achtet, ist es eher
ein Gewinn für das JF.de.
Summiert mag man mir nachsehen, dass ich den Moral-Apostel abgebe.
Nicht dass ich mich dazu besonders eigene, sondern einer sollte es ab und zu tun. Mir tut es nicht weh.
vor ein paar Minuten haben unsere Moderatoren entschieden, dass ein Thread geschlossen wird.
Ob das notwendig ist/war mag so mancher anders beurteilen, aber nach meinem Empfinden eher schon.
Eigentlich ging es um die Modell-Politik von Jeep ....
... im Verlauf des Threads wurde es bald eine allgemeine Schelte für 'E-Fahrzeuge'.
Dass man den Thread dann schließ, ist naheliegend - eine Ideologie-Diskussion ist wenig zielführend.
Persönlich empfinde ich es als bedauerlich, dass wir uns nicht in der Lage sehen, die Intention des
Thread-Starters zu respektieren.
Wahrscheinlich ist es nicht ganz einfach, zwischendurch kein Thread-Napping zu betreiben.
Das ist mir sicherlich auch schon unterlaufen - nur es sollte nicht zur Gewohnheit werden.
Ich bitte darauf zu achten, denn es ist durchaus ein Qualitätsmerkmal dieser Plattform 'JF.de'.
... gerade fällt mir eine Thread-Thematik aus der Vergangenheit ein."Hat ein echter JEEP eckige Scheinwerfer oder runde Scheinwerfer?"
.... man kann sich aktuell kaum vorstellen, wie eifrig darüber diskutiert worden ist.So ähnlich wird es mit unserem zukünftigen Antriebskonzept werden ...
... faktisch werden wir uns mittelfristig keine Verbrenner mehr leisten können.
Ähnlich wird es mit den Heizungskonzepten für unsere Wohnhäuser sein
Die Entwicklung ist im Wandel und unsere Erde zwingt uns, gewisse Änderungen anzugehen.
Das E-Mobil schien die simpelste Lösung, nur einfache Lösungen sind i.d.R. wenig optimal.
Evtl. wird es etwas geben, was heute kaum einer kennt ... . Was soll die Diskussion darüber !?
Es kann man sich heute nicht vorstellen, genauso wenig wie man sich heute vorstellen kann,
wie man vor 3 Jahrzehnten sein Leben ohne Handy/Smartphone bestehen konnte.
Im Gensatz zu den heutigen Kids - wahrscheinlich habe ich damals weniger verpasst.
Aber was soll die Diskussion darüber - es kennen so und so nur die, die damals dabei waren.
Um es abzukürzen - lasst bitte einfach die Ideologie draußen.
Vergleichbare Community-Regeln wie 'no politics' haben ihren Grund.
Wenn man noch ein bisschen auf die Intention des Thread-Starters achtet, ist es eher
ein Gewinn für das JF.de.
Summiert mag man mir nachsehen, dass ich den Moral-Apostel abgebe.
Nicht dass ich mich dazu besonders eigene, sondern einer sollte es ab und zu tun. Mir tut es nicht weh.
Bodo
